สืบเนื่อง มีผู้ปกครองเด็กสาววัยระหว่าง 13-17 ปี รวมตัวยื่นหนังสือร้องเรียนไปยังกรมการปกครอง ว่า มีเด็กที่อยู่ในการปกครองของตน มีพฤติกรรมลักลอบค้าประเวณี โดยมีนายเม (นามสมมติ) อายุ 60 ปี สาวประเภทสองรุ่นใหญ่ เป็นนายหน้าติดต่อลูกค้าให้ พร้อมชี้เป้าว่านายเมเปิดร้านเสริมสวยบังหน้า อยู่ใกล้กับสถาบันการศึกษาแห่งหนึ่ง บ้านภูเขาทองหมู่ 3 ต.หนองญาติ อ.เมือง จ.นครพนม

ต่อมา ว่าที่พันตรี อดิศักดิ์ น้อยสุวรรณ ผู้ว่าราชการจังหวัดนครพนม สั่งการให้นายนิมิตร ปัทมเจริญ ปลัดจังหวัดนครพนม และ นายสมศักดิ์ บุญจันทร์ นายอำเภอเมืองนครพนม มอบหมายให้นายจักรพล เที่ยงภักดิ์ ปลัดอำเภอกลุ่มงานความมั่นคง เฝ้าติดตามความเคลื่อนไหวนายเมอยู่หลายวัน จนมั่นใจว่าผู้ต้องสงสัยมีพฤติกรรมต้องสงสัยตามที่ถูกร้องเรียนจริง  

กระทั่งวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2569 นายนิมิตร ปัทมเจริญ ปลัดจังหวัดนครพนม ในฐานะพนักงานฝ่ายปกครอง ได้ขออนุมัติหมายจับจากศาลจังหวัดนครพนม เลขที่ จ 56/2569 กล่าวหานายเมต้องหาว่า กระทำผิดฐานค้ามนุษย์ กระทำโดยทุจริตแสวงหาผลประโยชน์โดยมิชอบจากเด็ก (ผู้มีอายุเกิน 15 ปีแต่ไม่เกิน 18 ปี) โดยแสวงหาประโยชน์จากการค้าประเวณี

จากนั้นในเวลาประมาณ 17.00 น. ได้ร่วมกับเจ้าพนักงานฝ่ายปกครอง สำนักการสอบสวนและนิติการ กรมการปกครอง พร้อมด้วยตำรวจ สภ.เมืองนครพนม นำหมายศาลไปยังบ้านนายเม ที่มีลักษณะเป็นบ้านเดี่ยวชั้นเดียว ที่เปิดเป็นร้านเสริมสวย พร้อมเรียกให้ผู้ถูกกล่าวหาออกมาพบ แต่นายเมกลับหนีหลบเข้าไปซ่อนตัวอยู่หลังบ้าน แม้เจ้าหน้าที่จะพยายามให้นายเมออกมาพบ ก็ไม่มีเสียงตอบรับแต่อย่างใด

เวลาประมาณ 18.00 น. ชุดปฏิบัติการจึงยกระดับบุกเข้าไปภายในบ้าน พบว่านายเมซ่อนตัวอยู่ในห้องนอน เมื่อเห็นว่าจวนตัวไปไหนไม่รอดแน่แล้ว นายเมจึงยอมเปิดประตูห้องให้ควบคุมตัวไปสอบสวนที่อำเภอเมืองนครพนม พร้อมของกลางโทรศัพท์มือถือ 1 เครื่อง แต่ไม่มีซิมโทรศัพท์ ซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญ เพราะมีข้อมูลการติดต่อกับเด็กสาว สอบถามนายเมบอกว่าเอาซิมทิ้งลงในชักโถไปแล้ว

สอบสวนเบื้องต้นนายเมให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ยืนกระต่ายขาเดียวว่าตนเองเป็นผู้บริสุทธิ์ อ้างว่าไม่เคยยุ่งเกี่ยวกับการค้าประเวณีใดๆทั้งสิ้น อีกทั้งไม่ยอมลงนามในบันทึกจับกุมหรือเอกสารที่เกี่ยวข้อง กระทั่งเวลาประมาณ 23.00 น. เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง จึงนำตัวนายเมไปส่งพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนครพนม เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

ทางด้านเจ้าหน้าที่ชุดจับกุม ยืนยันว่าก่อนขออนุมัติหมายจับ ได้ติดตามเฝ้าดูพฤติกรรมผู้ต้องหานานหลายวัน มีทั้งภาพและคลิปเป็นหลักฐาน แม้ผู้ถูกกล่าวหาจะปฏิเสธถือเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน ก็ต้องไปว่ากันในชั้นศาล