กทม-สาธารณสุข
ตระกูลนานา คัดค้านเขตคลองเตยทุบกำแพง ชี้เป็นที่ดินส่วนบุคคลไม่ใช่ที่สาธารณะ
ติดตามข่าวด่วน กระแสข่าวบน Facebook คลิกที่นี่
ตระกูลนานาขวางเจ้าหน้าที่เขตคลองเตยทุบกำแพง ชี้เป็นที่ดินส่วนบุคคลไม่ใช่ที่สาธารณะ หลังยื่นศาลปกครองกลาง รอคำตัดสิน สิงหาคมนี้
เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2566 เจ้าหน้าที่ฝ่ายโยธาเขตคลองเตย กว่า 10 คน กำลังถือค้อนขนาดใหญ่มาเตรียมทุบกำแพงที่กั้นทางเชื่อมเข้าออกระหว่างซอยสุขุมวิท 38 และสุขุมวิท 40 โดยมีนางสาวสุรางค์รัตน์ สุริยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นผู้รับมอบอำนาจจากเจ้าของที่ดิน พร้อมนายประยุทธ ประเทศเสนา ทนายความ บริษัทกฎหมาย อนันต์ชัย ไชยเดช จำกัด ได้มาคัดค้านการรื้อถอนกำแพงดังกล่าว ท่ามกลางกำลังตำรวจ สน.พระโขนง กว่า 20 นาย มาร่วมสังเกตการณ์ป้องกันไม่ให้เกิดเหตุทะเลาะวิวาทขึ้น
โดยนายประยุทธ กล่าวว่า เดิมที่ดินแปลงนี้เป็นที่ดินของตระกูลนานา ได้ถูกแบ่งแยกเป็นถนนออกมาจากโฉนดที่ดินเลขที่ 4098 แบ่งเป็นแปลงย่อยจำนวน 32 แปลง รวมถึงแปลงที่ถูกแบ่งเป็นถนนด้วย ซึ่งที่ดินผืนดังกล่าวมีสภาพเป็นถนนซอยตัน และเป็นถนนส่วนบุคคล เพื่อให้เจ้าของที่ดินแปลงย่อย จำนวน 31 แปลง ใช้สอย และหากประชาชนจะใช้ถนนเส้นนี้ก็ไม่ขัดข้อง แต่ที่ดินก็ยังเป็นของตระกูลนานา โดยเฉพาะถนนท้ายซอย ทางตระกูลนานาได้ลาดพื้น เทปูนให้ผู้เช่าพื้นที่เปิดร้านขายของชำมานานกว่า 40 ปี รวมถึงกำแพงที่จะรื้อถอนด้วย

แต่ปรากฏว่า เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2565 ผู้อำนวยการเขตคลองเตย ได้มีหนังสือถึงนายสมศักดิ์ และนายแมน นานา รวมถึงบริษัท ซันชายน์ แลนด์ จำกัด สั่งให้ทุบกำแพง อ้างว่าเป็นที่สาธารณะ ได้มีการขึ้นทะเบียน เป็นทางหลวงเทศบาล จึงได้มอบอำนาจให้ บริษัทกฎหมาย อนันต์ชัย ไชยเดช จำกัด โดยทนายอนันต์ชัย ไชยเดช ชี้แจง และโต้แย้งคัดค้านมาโดยตลอดว่า ที่ดินผืนนี้เป็นที่ดินส่วนบุคคล ไม่ใช่ที่ดินสาธารณะ และเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2566 ได้ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งว่า ที่ดินพิพาทไม่ใช่ที่ดินสาธารณะ แต่เป็นที่ดินส่วนบุคคล และได้ขอคุ้มครองชั่วคราว โดยศาลอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดี และนัดฟังคำสั่งในเดือนสิงหาคมนี้
.jpg)
นอกจากนี้ ยังมีเอกสารยืนยันว่า ที่ดินผืนนี้ได้เสียภาษีบำรุงท้องที่มาโดยตลอด เมื่อมีการรังวัดสอบเขต ก็จะมาระวังชี้แนวเขต รวมถึงในปี 2563 เคยมีต้นสนขนาดใหญ่บริเวณท้ายซอย กิ่งไม้หักทับรถยนต์ของประชาชน ซึ่งทางผู้เสียหายได้เรียกร้องค่าเสียหายกับสำนักงานเขตคลองเตย แต่ผู้อำนวยการเขตในขณะนั้นแจ้งกับผู้เสียหายว่า ตั้งแต่บริเวณปากซอย ถึงท้ายซอยสุขุมวิท 38 เป็นพื้นที่ส่วนบุคคล ไม่ใช่ที่สาธารณะ แต่ปัจจุบันเจ้าของที่อนุญาตให้ประชาชนใช้ถนนผ่านไปมาได้ จึงไม่ได้อยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงานเขตคลองเตย

ด้านนายนฤพนธ์ สังขริม หัวหน้าฝ่ายโยธาเขตคลองเตย ยอมรับว่า เอกสารชี้เเจงว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นที่ส่วนบุคคลนั้น เพราะจำนนด้วยหลักฐาน จากลายเซ็น ของตัวเองที่เซ็นรับรองไว้ เมื่อปี2563 พร้อมทั้งรับข้อเสนอจากนางสุรางค์รัตน์ ที่ขอเวลาไปจนถึงเดือนสิงหาคมนี้ เพื่อรอฟังคำตัดสินของศาลปกครองก่อน
ติดตามข่าวด่วน กระแสข่าวบน Facebook คลิกที่นี่
หน้าแรก » กทม-สาธารณสุข
ข่าวในหมวดกทม-สาธารณสุข ![]()
88 ปี โรงพยาบาลหัวเฉียว! จัดพิธีเจริญพระพุทธมนต์เสริมสิริมงคล พร้อมพัฒนาการแพทย์เชิงลึก 19:46 น.- คกก.โรคติดต่อฯ เห็นชอบศึกษา “โรคไวรัสฮันตา” เป็นโรคติดต่ออันตราย แม้ประเมินความเสี่ยงยังต่ำแต่ต้องเฝ้าระวัง พร้อมขับเคลื่อน "วัคซีน" สำคัญสูงสุดช่วง 3 ปี 19:20 น.
- กทม.วางศิลาฤกษ์สร้างโรงพยาบาลทุ่งครุ ให้บริการทางการแพทย์แก่ประชาชนในพื้นที่ทุ่งครุและพื้นที่ใกล้เคียง 19:15 น.
- สสส.ผนึกกำลังภาคี ปั้นเด็กเยาวชนนักดนตรีรุ่นใหม่เป็นไอดอลสุขภาพ GEN ใหม่เท่ได้ไม่ต้องดื่ม ตามเทรนโลก 11:06 น.
- เช็กให้รู้ ดูให้ชัวร์ แชร์ให้เป็น! อย. ผนึก 4 มหา’ลัย ปั้นเครือข่าย “Young Smart Consumers” สกัดโฆษณาสุขภาพลวงโลกยุคดิจิทัล 05:40 น.


