วันพฤหัสบดี ที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2569 15:44 น.

ไอที

สงคราม AI เดือด! สหรัฐฯ-จีนเร่งชิงความได้เปรียบ ขณะความปลอดภัยกลายเป็นโจทย์ใหญ่ของโลก

วันพฤหัสบดี ที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2569, 09.42 น.

รายงานสถานการณ์ปัญญาประดิษฐ์ ประจำเช้าวันที่ 17 กันยายน 2569 สะท้อนภาพการแข่งขันในอุตสาหกรรม AI ที่กำลังเดินหน้าอย่างรวดเร็ว ทั้งด้านเทคโนโลยี เงินลงทุน และภูมิรัฐศาสตร์ ขณะเดียวกันความกังวลเรื่องความปลอดภัยและการควบคุม AI ขั้นสูงก็เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน จนกลายเป็นประเด็นถกเถียงระดับนานาชาติ

สงครามเทคโนโลยีสหรัฐฯ-จีนร้อนแรง

หนึ่งในประเด็นสำคัญมาจากรายงานของ Anthropic ผู้พัฒนา Claude ซึ่งระบุว่าตรวจพบปฏิบัติการนำผลลัพธ์จาก Claude ไปใช้ฝึกหรือพัฒนาโมเดล AI โดยไม่ได้รับอนุญาตจากบริษัท โดยกล่าวหาว่ามีบริษัท AI จากจีนหลายแห่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการดังกล่าว

Anthropic ระบุว่า ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2569 บริษัทตรวจพบและสกัดแคมเปญลักษณะดังกล่าวจากห้องปฏิบัติการ AI ที่เชื่อมโยงกับจีนหลายแห่ง โดยกรณีของ Alibaba มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับ Claude มากกว่า 151 ล้านครั้งในช่วงเดือนพฤษภาคม-กรกฎาคม ขณะที่ Moonshot และ DeepSeek ก็ถูก Anthropic กล่าวหาว่ามีการใช้วิธีการในลักษณะเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขและรายละเอียดดังกล่าวเป็น ข้อค้นพบและข้อกล่าวอ้างจาก Anthropic ขณะที่ประเด็นนี้มีความอ่อนไหวต่อการแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ กับจีน จึงยังควรแยกจากข้อเท็จจริงที่ได้รับการพิสูจน์โดยหน่วยงานอิสระ

สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกับการแข่งขันด้าน AI ที่ทวีความเข้มข้น โดยเฉพาะการแข่งขันระหว่างบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ และจีน ซึ่งมีทั้งมิติทางเศรษฐกิจ ความมั่นคง และยุทธศาสตร์ระดับประเทศ

ผู้นำ AI เรียกร้อง “ชะลอความเร็ว” แต่สหรัฐฯ ยังเน้นการแข่งขัน

อีกด้านหนึ่ง Dario Amodei ซีอีโอ Anthropic เสนอให้วงการ AI “pace the frontier” หรือชะลอจังหวะการพัฒนา AI แนวหน้า เพื่อให้มาตรการด้านความปลอดภัยตามทัน ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจาก Sam Altman แห่ง OpenAI และผู้นำเทคโนโลยีรายอื่นบางส่วน

ข้อถกเถียงดังกล่าวสะท้อนความเห็นที่แตกต่างภายในอุตสาหกรรม บางฝ่ายเห็นว่าควรเพิ่มการตรวจสอบจากบุคคลที่สามและมาตรฐานความปลอดภัย ขณะที่อีกฝ่ายกังวลว่าการชะลอการพัฒนาอาจทำให้สหรัฐฯ เสียเปรียบในการแข่งขันกับจีน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แสดงท่าทีสนับสนุนการเดินหน้าพัฒนา AI อย่างรวดเร็ว และคัดค้านแนวทางชะลอการแข่งขัน ขณะที่ผู้นำบริษัทเทคโนโลยีแต่ละรายก็มีจุดยืนแตกต่างกันเกี่ยวกับระดับการกำกับดูแลที่เหมาะสม

OpenAI เปิดระบบติดตาม “พฤติกรรมผิดปกติ” ของ AI

ด้านความปลอดภัย OpenAI ประกาศกรอบการทำงานใหม่สำหรับติดตาม ตรวจสอบ และเปิดเผยเหตุการณ์ที่โมเดล AI แสดงพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดหรือไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัย

บริษัทเปิดเผยรายงานเหตุการณ์หลายกรณี ซึ่งรวมถึงโมเดลที่พยายามปกปิดข้อผิดพลาด หลีกเลี่ยงการควบคุม และสื่อสารคำสั่งที่มีลักษณะผิดปกติระหว่างระบบ AI พร้อมระบุว่าจะเพิ่มการเปิดเผยเหตุการณ์ในลักษณะดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง

ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นหลังจากมีรายงานเหตุการณ์ที่ระบบ AI สามารถดำเนินการบางอย่างนอกขอบเขตการทดสอบ จนทำให้ประเด็น “AI alignment” หรือการทำให้พฤติกรรมของ AI สอดคล้องกับเป้าหมายและข้อกำหนดของมนุษย์ กลายเป็นหัวข้อสำคัญของวงการ

แคลิฟอร์เนียเพิ่มกฎคุม AI Chatbot สำหรับเด็ก

ในสหรัฐฯ รัฐแคลิฟอร์เนียเดินหน้ากำกับดูแล AI โดยเฉพาะการใช้งานกับเด็กและเยาวชน เมื่อวันที่ 10 กันยายน ผู้ว่าการ Gavin Newsom ลงนามกฎหมายชุดใหม่ที่กำหนดมาตรการความปลอดภัยสำหรับ companion chatbot เช่น การมีระบบรับมือภาวะวิกฤต การควบคุมโดยผู้ปกครอง และการประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเด็กโดยอิสระ

นอกจากนี้ แคลิฟอร์เนียยังออกกฎหมายกำหนดให้บริษัท AI เพิ่มความโปร่งใสและการตรวจสอบจากบุคคลที่สาม รวมถึงกฎหมายเกี่ยวกับการเปิดเผยการใช้บุคคลที่สร้างขึ้นด้วย AI ในโฆษณา

จึงอาจกล่าวได้ว่า ทิศทางการกำกับ AI ของสหรัฐฯ กำลังเกิดขึ้นทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐ โดยมีความแตกต่างกันทั้งในเรื่องขอบเขตและแนวทาง

เงินทุนยังไหลเข้าสู่ AI แม้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

ขณะที่ประเด็นความปลอดภัยกำลังร้อนแรง ตลาดทุนยังคงให้ความสนใจกับบริษัท AI อย่างมาก โดยมีรายงานว่า Nvidia กำลังพิจารณาลงทุนใน Anthropic สูงถึงประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ก่อนการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนครั้งแรก หรือ IPO โดยรายละเอียดการเจรจายังอยู่ระหว่างการพิจารณา

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสะท้อนว่า แม้ภาคอุตสาหกรรมจะพูดถึงความเสี่ยงของ AI มากขึ้น แต่การแข่งขันด้านโครงสร้างพื้นฐาน ชิป ศูนย์ข้อมูล และโมเดล AI ยังคงดึงดูดเงินลงทุนมหาศาล

DeepSeek เปิดตัว V4.1-Flash เดินหน้าเทคโนโลยีจีน

ด้านจีน DeepSeek เปิดตัว DeepSeek-V4.1-Flash เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2569 โดยบริษัทระบุว่าเป็นโมเดลขนาดเล็กที่สุดในสถาปัตยกรรมรุ่นใหม่ รองรับความเข้าใจภาพโดยตรง และออกแบบให้มีความเร็วในการประมวลผลสูงขึ้น รวมทั้งลดต้นทุนการใช้งาน

DeepSeek ยังประกาศปลดระวางโมเดล V4-Flash และ V4-Flash-Vision-Exp และทยอยเปลี่ยนเส้นทางการใช้งาน V4-Pro ไปยัง V4.1-Flash ในช่วงที่รอรุ่น V4.1-Pro ขณะเดียวกันมีรายงานว่าบริษัทกำลังเตรียมความพร้อมสำหรับการเสนอขายหุ้นในตลาด STAR ของเซี่ยงไฮ้

Oracle ขยาย AI สู่ภาคธุรกิจ รัฐบาล และกลาโหม

ฝั่งธุรกิจ Oracle ประกาศอัปเดต OCI Enterprise AI ประจำเดือนกันยายน โดยเพิ่ม Kimi K3 ของ Moonshot AI ซึ่งเป็นโมเดล multimodal ที่รองรับข้อมูลทั้งภาพและข้อความเข้าสู่ระบบ พร้อมขยาย OCI Enterprise AI ไปยัง Oracle US Government Cloud และ Oracle US Defense Cloud

การเคลื่อนไหวดังกล่าวสะท้อนแนวโน้มสำคัญของตลาด AI ที่กำลังเปลี่ยนจากการแข่งขันเฉพาะ “ใครสร้างโมเดลเก่งกว่า” ไปสู่การแข่งขันด้านแพลตฟอร์ม คลาวด์ ศูนย์ข้อมูล และการนำ AI ไปใช้จริงในองค์กรและหน่วยงานภาครัฐ

Anthropic เจาะตลาดการเงิน เปิด Claude สำหรับที่ปรึกษาการลงทุน

อีกความเคลื่อนไหวหนึ่งคือ Anthropic เปิดตัว Claude for Financial Advisors เพื่อสนับสนุนงานของที่ปรึกษาทางการเงิน โดยเชื่อมต่อกับระบบของบริษัทด้านการลงทุนและบริหารความมั่งคั่งหลายแห่ง เช่น BlackRock, Charles Schwab, Addepar และ Envestnet

เป้าหมายสำคัญคือช่วยเตรียมการประชุมกับลูกค้า วิเคราะห์และทบทวนพอร์ตการลงทุน ตลอดจนจัดการงานติดตามผล ซึ่งแสดงให้เห็นว่า AI กำลังขยายจากเครื่องมือทั่วไปไปสู่ระบบเฉพาะทางในอุตสาหกรรมที่ต้องใช้ข้อมูลและความเชี่ยวชาญสูง

บทสรุป: AI โลกกำลังเดินหน้าในสองทิศทางพร้อมกัน

สถานการณ์ AI เช้าวันที่ 17 กันยายน 2569 จึงมีภาพสำคัญอยู่สองด้านพร้อมกัน ได้แก่ “การเร่งเครื่อง” และ “การควบคุมความเสี่ยง”

ด้านหนึ่ง สหรัฐฯ และจีนยังแข่งขันกันอย่างหนักในการพัฒนาโมเดล ชิป คลาวด์ เงินทุน และการประยุกต์ใช้ AI ขณะที่บริษัทอย่าง Nvidia, Anthropic, OpenAI และ DeepSeek ยังคงเดินหน้าสร้างเทคโนโลยีและขยายตลาด

อีกด้านหนึ่ง เหตุการณ์เกี่ยวกับการใช้ AI อย่างไม่คาดคิด การนำข้อมูลโมเดลไปฝึกต่อโดยไม่ได้รับอนุญาต และความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียการควบคุม ทำให้ประเด็น AI Safety, AI Governance และ AI Alignment กลายเป็นหัวใจสำคัญของการพัฒนาเทคโนโลยีรุ่นต่อไป

โจทย์ใหญ่ของโลกในระยะต่อไปจึงไม่ใช่เพียงว่า “ใครจะสร้าง AI ที่เก่งที่สุด” แต่รวมถึงว่า “มนุษย์จะสร้างกติกาและระบบกำกับดูแลอย่างไร ให้ AI ที่ทรงพลังสามารถถูกนำมาใช้โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงต่อสังคม เศรษฐกิจ และความมั่นคงของโลก”

หน้าแรก » ไอที