เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 ที่สำนักงาน คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ “ทนายอั๋น บุรีรัมย์” นำคณะสมาชิกวุฒิสภา (สว.) สำรอง เข้ายื่นคำร้องคัดค้านการประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง พร้อมเรียกร้องให้ กกต.เร่งวินิจฉัยข้อร้องเรียนเกี่ยวกับกระบวนการจัดการเลือกตั้งที่ผ่านมา

นายภัทรพงศ์ ระบุว่า การที่ กกต. เตรียมประกาศรับรองผลเลือกตั้งทั้งที่การนับคะแนนยังไม่ครบ 100% สร้างความกังวลแก่สังคม โดยเฉพาะกรณีรูปแบบบัตรเลือกตั้งวันที่ 22 ก.พ. ที่แตกต่างจากบัตรเลือกตั้งวันที่ 8 ก.พ. ซึ่งไม่มีเลขต้นขั้วหรือซีเรียลนัมเบอร์ อาจขัดต่อระเบียบ กกต. ข้อ 129 ที่กำหนดให้มีเครื่องหมายป้องกันการปลอมแปลงบัตรเลือกตั้ง

เขายังอ้างว่า ที่หน่วยเลือกตั้งหนึ่งในกรุงเทพมหานคร มีผู้บันทึกภาพกระบวนการลงคะแนนตลอดวัน และมีการตรวจสอบบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดครบ 308 ใบ โดยเห็นว่าแม้ไม่มีเลขต้นขั้ว แต่สามารถเรียงลำดับการใช้สิทธิได้ ซึ่งตั้งข้อสังเกตถึงประเด็นความลับของการลงคะแนนตามรัฐธรรมนูญมาตรา 85

ต่อมา นายภัทรพงศ์ เปิดเผยว่า เตรียมยื่นคำร้องต่อ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ตรวจสอบกรณีที่นายอนุทิน ชาญวีรกุล นายกรัฐมนตรี แต่งตั้ง ธรรมนัส พรหมเผ่า ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ว่ามีคุณสมบัติครบถ้วนตามกฎหมายหรือไม่ พร้อมทั้งขอให้ส่งเรื่องต่อไปยัง ศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัย

นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับประเด็นทะเบียนบ้านในจังหวัดบุรีรัมย์ และกรณีการใช้ถนนหลวงขององค์การบริหารส่วนตำบลแห่งหนึ่งในอำเภอปากช่อง เป็นรันเวย์สนามบินส่วนตัว โดยระบุว่าจะขอให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบด้าน

นายภัทรพงศ์ กล่าวอีกว่า ในวันที่ 26 ก.พ. เวลา 10.30 น. จะเข้ายื่นคำร้องต่อ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เพื่อดำเนินคดีกับเลขาธิการ กกต. และ กกต.ชุดปัจจุบัน ในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ พร้อมเชิญชวนประชาชนร่วมแจ้งความหากเห็นว่าการเลือกตั้งไม่โปร่งใส

สำหรับกรณีมีผู้ถ่ายภาพบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง นายภัทรพงศ์ เห็นว่าเป็นการตรวจสอบการทำงานของรัฐเพื่อพิสูจน์ความโปร่งใส แม้อาจมีข้อถกเถียงทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลการลงคะแนน

ท้ายที่สุด เขาระบุว่า หาก กกต. เดินหน้ารับรองผลเลือกตั้ง อาจมีการเข้าชื่อ สส. และ สว. ส่งคำร้องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมย้ำจุดยืนต้องการให้การเลือกตั้งครั้งนี้ถูกวินิจฉัยอย่างชัดเจนว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ทั้งนี้ นายภัทรพงศ์ ยังอ้างว่ามีคลิปวิดีโอความยาว 24 ชั่วโมงเกี่ยวกับกระบวนการนับคะแนนเลือก สว. ซึ่งอาจนำไปสู่การร้องเรียนเพิ่มเติมต่อ กกต. และผู้ตรวจการแผ่นดินในลำดับถัดไป.

ศาลนัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้อง คดี ปธ.กกต.-พวก ทุจริตสั่งพิมพ์บัตรเลือกตั้งใส่คิวอาร์โค้ด 
 
พร้อมกันนี้ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 23 ก.พ. ที่ผ่านมา ที่ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เรือเอกยงยุทธ เสาแก้วสถิต อาชีพทนายความ เดินทางมายื่นฟ้อง นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กับพวกที่เป็น กกต. และ เลขาฯ กกต. รวม 8 คน ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ประกอบมาตรา 83, พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2569 มาตรา 69, พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 149 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172

คำฟ้องระบุว่า ตนเองใช้สิทธิในฐานะประชาชนชาวไทยขอยืนฟ้องจำเลยที่ 1 ในฐานะผู้ดำรงตำแหน่งประธานกรรมการการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาสูงสุดของสำนักงานคณะกรรรมการการเลือกตั้ง จำเลยที่ 2-7 ในฐานะกรรมการการเลือกตั้งและจำเลยที่ 8 ในฐานะเลขาธิการสำนักงาน คณะกรรมการการเลือกตั้ง

จำเลยที่ 1-7 มีอำนาจและหน้าที่ตามกฎหมายที่ต้องร่วมกันเพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปด้วยความเรียบร้อย โดยสุจริตและเที่ยงธรรม แต่จำเลยทั้ง 8 ได้ร่วมกัมกันกระทำความผิดต่อกฎหมาย

จำเลยทั้ง 8 มีเจตนาทุจริตร่วมกันสั่งผู้รับพิมพ์บัตรเลือกตั้ง สส.แบบแบ่งเขตเลือกตั้งบัตรสีเขียวใส่คิวอาร์โค้ดด้านล่างซ้ายของบัตรเลือกตั้งทุกใบ บัตรเลือกตั้ง สส.แบบบัญชีรายชื่อ บัตรสีชมพู ใส่บาร์โค้ดลงในบัตรเลือกตั้ง

โดยจำเลยทั้ง 8 มีเจตนาใช้ตรวจสอบเกี่ยวกับบัตรเลือกตั้ง อันแสดงถึงความไม่สุจริตและโมโปร่งใส เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

ต่อมาในวันที่ 8 ก.พ. 69 จำเลยทั้ง 8 เจตนาร่วมกันกันสั่งการให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งนำบัตรเลือกตั้งทั้งสองแบบดังกล่าวไปใช้ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

โจทก์ซึ่งเป็นบุคคลผู้ได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ที่หน่วยเลือกแขวงแสนแสบ เขตมีนบุรี กรุงเทพมหานคร ได้สังเกตเห็นคิวอาร์โค้ดอยู่ด้านล่างซ้าย ของบัตรสีเขียวและบาร์โค้ดด้านล่างสุดของบัตรสีชมพูก็ได้สอบถามเจ้าหน้าที่ประจำเขต ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้

ดังนั้น การที่มีคิวอาร์โค้ดและบาร์โค้ดปรากฏอยู่ในบัตรเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งสองแบบนั้น เกิดจากการที่จำเลยทั้ง 8 มีเจตนาร่วมกันสั่งให้ผู้พิมพ์บัตรเลือกตั้งทั้งสองแบบดำเนินการ

แสดงให้เห็นถึงเจตนาไม่สุจริตของจำเลยทั้ง 8 ทั้งยังยังเป็นการเพิ่มค่าใช้จ่ายหรือต้นทุนในการพิมพ์บัตรเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยไม่จำเป็นด้วย ทำให้โจทก์รวมถึงประชาชนชาวไทยทั่วประเทศที่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งในวันดังกล่าวหลายล้านคน ไม่เป็นความลับและหรือถูกจำเลยทั้ง 8 ละเมิดสิทธิอันเป็นความผิดตามกฎหมายและเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 85

โดยศาลรับคำฟ้องไว้และนัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้องในวันที่ 17 มี.ค. เวลา 09.30 น.