วันที่ 25 พฤศจิกายน 2563  น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงกรณีที่นางสาวสลินรัตน์ หรือ น้องหมวย หนึ่งในผู้ชุมนุมที่สวมชุดนักเรียน พร้อมถือป้ายระบุเคยโดนกระทำอนาจารในโรงเรียน ปฏิเสธที่จะมาชี้แจงต่อกรรมาธิการกฎหมาย สภาผู้แทนราษฏร ว่า ทางกรรมาธิการกฎหมาย จะเชิญนางสาวสลินรัตน์มา มาให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อกรรมาธิการ เพื่อให้ทุกฝ่ายได้ความยุติธรรม แต่นางสาวสลินรัตน์ ไม่ขอให้ความร่วมมือ ส่งผลให้สังคมต้องตั้งคำถาม เรื่อง ครูอนาจารนักเรียนต่อไป ว่าจริงหรือไม่          

น.ส.ปารีณา กล่าวว่า กรรมาธิการทุกคณะคือการเปิดกว้าง รับฟังปัญหาที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะเป็นเวทีหนึ่งที่ให้ประชาชนได้แสดงความคิดเห็นอย่างเต็มที่ เพราะที่ดิฉันทราบว่า ทางท่านสิระได้เตรียมเชิญรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษามาเพื่อรับฟังและคลี่คลายปัญหาร่วมกัน แต่ในเมื่อน้องคนนี้ ไม่อยากเปิดเผย ก็คงต้องให้สังคมตั้งคำถามกันต่อไป ว่าถูกเด็กเลี้ยงแกะหลอกหรือไม่
          
น.ส.ปารีณา กล่าวต่อว่า ตนต้องขอฝากไปยังโรงเรียนที่ถูกกล่าวอ้าง หากเรื่องนี้เป็นเรื่องเท็จที่ถูกกุขึ้น โรงเรียนนี้ต้องปกป้องชื่อเสียงของโรงเรียน ครูอาจารย์ ศิษย์เก่า และนักเรียนทุกคน ที่ได้รับผลกระทบจากเรื่องนี้ ขอให้อย่าปล่อยผ่านโดยเด็ดขาด เพราะเท่าที่เห็นเยาวชนคนนี้ก็เล่าพร้อมน้ำตาให้ต่างชาติฟัง แต่พอจะได้รับความยุติธรรมกลับปฏิเสธ

อย่างไรก็ตามนางสาวสลินรัตน์ได้ชี้แจงถึงสาเหตุที่ขอปฏิเสธคำเชิญการเข้าร่วมการประชุม กับคณะกรรมาธิการ​ การกฏหมายการยุติธรรม​และสิทธิมนุษยชน​ ผ่านทางเฟซบุ๊ก Nalinrat Tuthubthim ดังนี้

เรียน​ นายสิระ เจนจาคะ ประธานคณะกรรมาธิการการกฏหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน

สืบเนื่องจาก การชุมนุมแสดงออกทางการเมืองจัดโดยกลุ่มนักเรียนเลว เมื่อวันที่ 21พฤศจิกายน 2563 ที่ผ่านมา  ข้าพเจ้า นางสาวนลินรัตน์ ตู้ทับทิม ได้ร่วมแสดงออกเพื่อรณรงค์ต่อต้านความรุนแรงในโรงเรียน ผลจากการร่วมแสดงออกในการชุมนุม ซึ่งเป็นสิ่งที่สามารถทำได้ภายใต้กฏหมายรัฐธรรมนูญนั้น สื่อสาธารณะ กลุ่มผู้ใช้โซเชียลมีเดีย และนักการเมืองบางท่าน ได้วิพากษ์วิจารณ์ ล้อเลียน เสียดสี ทำให้ประเด็นที่ข้าพเจ้าต้องการรณรงค์นั้นด้อยค่าลง ยกตัวอย่างเช่น 

1.ข่าวสดออนไลน์ “สิระ ซัดสาวถือป้าย แต่งคอสเพลย์ยั่วยุกามารมณ์หรือไม่ ชี้ทำเสื่อมเสียสถาบัน” (23 พฤศจิกายน 2563)

2.MRG ออนไลน์ “สิระ เชิญ น้องหมวย แจง กมธ. ถูกทำอนาจาร ย้ำให้ความยุติธรรม แต่โกหกต้องรับผิดชอบ” (23 พฤศจิกายน 2563)

3.MRG ออนไลน์ “เปิดวาร์ปสาวชุดนักเรียนถือป้ายถูกครูทำอนาจารกับสารพัดชุดคอสเพลย์สุดแซ่บ” (21 พฤศจิกายน 2563)

4.เดลินิวส์ “เอ๋ ปารีณา เตรียมแจ้งจับสาวใส่ชุดนักเรียนชูป้าย“หนูถูกครูทำอนาจาร” 23 พ.ย.ลั่นเมื่อสร้างกระแสสังคมได้ก็ต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่ตามมา” (22 พฤศจิกายน 2563)

5.เดลินิวส์ “เอ๋ ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.คนดัง ดอดขึ้นโรงพักปทุมวันกลางดึก แจ้งจับสาวใส่ชุดนักเรียนชูป้าย “หนูถูกครูทำอนาจาร” ผิด พ.ร.บ.เครื่องแบบนักเรียน พร้อมเอาผิดครูหากลวนลามจริง ชี้หากเป็นเด็กเลี้ยงแกะให้ครู-โรงเรียนฟ้องกลับ”(24 พฤศจิกายน 2563)

6.มติชนออนไลน์ “ส.ว.คนดังไม่ปักใจเชื่อ จี้สอบม็อบชูป้ายถูกครูทำอนาจาร ‘สุวินัย’ เชื่อ-เห็นใจ แผลในใจน้อง” (21พฤศจิกายน 2563)

อย่างไรก็ตาม หลังจากเผชิญกับกระแสสังคมทั้งในเชิงบวกและลบมาเป็นช่วงระยะเวลาหนึ่ง ข้าพเจ้าได้รับหนังสือราชการ เลขที่ สผ 0018.10/8764 ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2563 มีเนื้อความว่า 

“คณะกรรมาธิการการกฏหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน จะจัดประชุมเพื่อพิจารณาศึกษาข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยการกระทำอนาจารในสถานศึกษา เพื่อนำมาซึ่งการพัฒนาระบบการคุ้มครองดูแลสิทธิมนุษยชนของเด็กและเยาวชน รวมถึงกฏหมายที่เกี่ยวข้องในสถานศึกษา

และเพื่อให้การพิจรณาเป็นไปด้วยความรอบคอบ ได้รับทราบข้อมูลข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา คณะกรรมาธิการจึงขอเชิญข้าพเจ้า นางสาวนลินรัตน์ ตู้ทับทิม ไปร่วมประชุมกับคณะกรรมาธิการเพื่อชี้แจงและแสดงความคิดเห็นในประเด็นเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของเด็กและเยาวชน รวมถึงกฏหมายที่เกี่ยวข้องในสถานศึกษา และประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง พร้อมเอกสารประกอบการพิจารณา จำนวน 20 ชุด (ถ้ามี) ในวันพฤหัสที่ 26 พฤศจิกายน 2563 เวลา 9.30 นาฬิกา ณ ห้องประชุมคณะกรรมาธิการ (สผ.) อาคารรัฐสภา ลงชื่อ นายสิระ เจนจาคะ ประธารคณะกรรมการฯ”

ข้าพเจ้าขอบพระคุณคณะกรรมการฯ เป็นอย่างยิ่ง ที่ได้ให้โอกาสข้าพเจ้าได้เข้าไปชี้แจงกับกรรมธิการโดยตรง อย่างไรก็ตามข้าพเจ้ามีความประสงค์ที่จะปฏิเสธการเข้าร่วมการประชุม เนื่องด้วยเหตุผลจากการที่ท่านประธานคณะกรรมาธิการฯ นายสิระ เจนจาคะ  ที่ได้ให้สัมภาษณ์ในลักษณะที่มีเนื้อหาที่สะท้อนให้เห็นถึงการกล่าวโทษเหยื่อ (victim blaming) และการมีอคติทางเพศ ผ่านทางสื่อสาธารณะ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ทางท่านประธานคณะกรรมาธิการฯ เอง ขาดความรู้ความเข้าใจในประเด็นปัญหาที่เกิดขึ้น และไม่มีความละเอียดอ่อนเพียงพอในการดำเนินการใด ๆ ที่เกี่ยวกับกรณีความรุนแรงทางเพศ ข้าพเจ้าจึงรู้สึกไม่ไว้วางใจให้ท่านเข้ามาเป็นผู้ดำเนินการแก้ไขปัญหานี้ ประกอบกับการที่ตัวคณะกรรมาธิการการกฏหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนเองมิได้เป็นผู้เชี่ยวชาญหรือมีความรู้ในการดำเนินการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกรณีความรุนแรงทางเพศ ซึ่งอาจนำไปสู่การเลือกปฎิบัติ การตีตราทางสังคม หรือการตอกย้ำความเจ็บปวดของตัวผู้เสียหายได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม 
ประเด็นความรุนแรงทางเพศนั้นเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อน เนื่องจากผู้เสียหายมีความเปราะบางเป็นอย่างมาก การดำเนินการใด ๆ ก็ตาม ผู้เกี่ยวข้องควรคำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของผู้เสียหายและความต้องการของผู้เสียหายเป็นสำคัญ โดยให้ผู้เสียหายเป็นศูนย์กลางในการออกแบบรูปแบบความช่วยเหลือโดยปราศจากการกดดัน การกระทำซ้ำผ่านการซักถามท้วงติงโดยบุคลากรที่ไม่ได้มีอำนาจหน้าที่และไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องทางคดี และไม่ควรใช้อำนาจใด ๆ โจมตีผู้เสียหายทั้งทางตรงและทางอ้อม เพราะการกระทำเช่นนี้จะสร้างความรู้สึกไม่ปลอดภัยต่อผู้เสียหายกรณีความรุนแรงทางเพศ ทั้งตัวข้าพเจ้าเองและเหยื่อเงียบในสังคมที่จะออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้องความเป็นธรรมให้แก่ตนเองต่อไป 

ด้วยความเคารพ
ลงชื่อ นางสาวนลินรัตน์ ตู้ทับทิม
#องค์กรและประชาชนที่สนับสนุน