วันศุกร์ที่ 16 กรกฎาคม 2564 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต ส.ส.จังหวัดพัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ดังนี้

          สิ่งที่เข้าใจ และ ไม่เข้าใจ

          1. เรื่องคุณภาพของวัคซีน ชนิดไหนดี,ชนิดไหนดีกว่า,ชนิดไหนดีที่สุด เริ่มแรกของการระบาดไม่มีใครรู้หรอก เพราะเป็นวัคซีนฉุกเฉิน อันนี้"เข้าใจได้" อย่าไปต่อว่ารัฐบาลกันในประเด็นนี้เลยแม้ชิโนแวคจะมีข้อสงสัยเรื่องคุณภาพ แต่ประเทศจีนซึ่งก็ฉีดยี่ห้อนี้ ตอนนี้ก็มีการติดเชื้อเพียงหลัก 10 เท่านั้นเอง ถ้าไม่มีคุณภาพ น่าจะระระบาดเป็นหลักหมื่น หลักแสน ต่อวันจากจำนวนประชากรกว่า 1,400 ล้านคน ตอนระบาดใหม่ๆ ก็มีไวรัสชนิดเดียว ที่เรียกว่า"อู่ฮั่น" จีนก็ใช้ชิโนแวคนี่แหละป้องกัน และก็ใช้ได้ผลการที่ไทยสั่งชิโนแวคมาใช้ในตอนแรก ก็"เข้าใจได้"

          2. เรื่องการบริหารสถานการณ์ไม่ให้เชื้อระบาดอย่างรุนแรง ตามหลักระบาดวิทยา นี่สิมีปัญหา ความจริงน่าจะทำได้ดีกว่านี้ อันนี้ "ไม่เข้าใจ" ลองดู 10 จังหวัด ที่ล็อคดาวน์ นะครับ (ข้อมูล ณ วันที่ 13 กค.2564 เวลา 23.35 น.) 10 จังหวัดที่ล็อคดาวน์ประชาชนได้รับการฉีดวัคซีน ตั้งแต่ 7.7%-60.8% ในขณะที่ 4 จว. คือ

          นราธิวาส 10.7%,ปัตตานี 7.7%,ยะลา 10.10%,สงขลา 10.91% น้อยกว่า"บุรีรัมย์" ที่ไม่ระบาดรุนแรง บุรีรัมย์ฉีดไปแล้วถึง 14.22% ในขณะที่เชียงใหม่ เมืองท่องเที่ยว ฉีดไปเพียง 12.22 % เป็นต้น

          อันนี้ เป็นเรื่องที่ผม"ไม่เข้าใจ" จึงขอให้"หมอ" ที่นั่งอยู่ในศบค.ใช้จริยธรรมในฐานะผู้ใช้วิชาชีพตอบ หาก"หมอ"ทำตัวอยู่ใต้นักการเมืองโดยไม่คำนึงถึงจรรยาบรรณ ก็ไม่ต้องตอบ เพราะท่านสูญเสียความเป็น"หมอ" ไปแล้ว เมื่อเราละเลยหลัก "ระบาดวิทยา" ประเ ทศก็เผชิญกับเหตุการณ์แบบนี้แหละ

          ผมเป็นนักกฎหมายที่ค่อนข้างละเอียดในเรื่องนี้ ตอนเป็นนักการเมืองผมก็พูดเรื่องความเป็นธรรม และ ความเท่าเทียมในสภามากที่สุดคนหนึ่ง ตอนนี้ มาเป็นประชาชน เมื่อเห็นว่า ส.ส.เขาไม่สนใจเรื่องเหล่านี้ ผมก็ถามในฐานะประชาชนก็แล้วกัน

          เรื่องอื่น ไม่เข้าใจก็ยังมีอีกเหมือนกัน แต่ถ้าไม่มีหลักฐาน ก็เพียงไม่เข้าใจอยู่ในใจ