เมื่อวันที่ 21 มิ.ย. นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) กล่าวถึงการเตรียมอภิปรายร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 ที่จะพิจารณาตั้งแต่วันที่ 29 มิ.ย. - 1 ก.ค. ในแต่ละวันจะพิจารณาเริ่มตั้งแต่เวลา 09.00 น. ไปจนถึงเวลาหลังเที่ยงคืน ส่วนวันสุดท้าย คือวันที่ 1 ก.ค. จะต้องลงมติในช่วงเย็น เชื่อว่า จะเป็นช่วงเวลาเพียงพอในการพิจารณา และในสัปดาห์หน้าจะมีการหารือของวิป 3 ฝ่าย ตัวแทนคณะรัฐมนตรี (ครม.) วิปรัฐบาล และวิปฝ่ายค้าน เพื่อวางกรอบ และจัดสรรเวลาของแต่ละฝ่าย 
     
นายกรวีร์ กล่าวว่า สส. พรรคภูมิใจไทยจะจัดผู้อภิปราย เพื่อนำเสนอเกี่ยวกับการใช้งบประมาณของรัฐบาลให้เป็นประโยชน์แก่ประชาชน ซึ่งในวันที่ 29 มิ.ย.จะมีการประชุมของ สส.พรรคภูมิใจไทย วางกรอบ และประเด็นในการอภิปราย 
      
นายกรวีร์ กล่าวอีกว่า ส่วนบรรยากาศการพิจารณางบประมาณปี 2570 หากการอภิปรายอยู่ในกรอบขอบเขตของการจัดทำงบประมาณของรัฐบาล ยินดีรับฟังทุกข้อเสนอแนะและความเห็น และเชื่อว่ารัฐบาลยินดีรับฟังความคิดเห็นข้อห่วงใย และเสนอแนะจากฝ่ายค้าน
    
“สิ่งที่อยากจะเห็นการอภิปรายที่สร้างสรรค์ หากมีประเด็นไหนที่ไม่เห็นด้วย หรือมีประเด็นไหนที่คิดว่าควรทำให้ดีกว่าเดิม ก็เสนอกันมา ไม่ใช่การอภิปรายในเชิงเสียดสีกัน ไม่ใช่อภิปรายในเชิงอภิปรายไม่ไว้วางใจ เพราะเป็นคนละเวทีกัน อยากเห็นการอภิปรายในการนำเสนอนโยบายว่ากระทรวงนี้ได้รับงบประมาณแบบนี้ มีโครงการที่จะใช้งบไม่เหมาะสม คิดว่าพูดได้ และไม่อยากให้ประท้วงให้วุ่นวาย แต่ถ้าเลยเถิดจนถึงการกล่าวหารัฐมนตรี กล่าวหานายกรัฐมนตรี มันจะเกินกว่าขอบเขตของการอภิปรายงบประมาณในรอบนี้” นายกรวีร์ กล่าว 
 
 ย้ำความเห็นปมที่มา "ส.ส.ร. " ไม่ใช่คำวินิจฉัย หวั่นซ้ำรอยปมประชามติ 

 นายกรวีร์  ให้สัมภาษณ์กรณีที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) พัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา และฝ่ายค้าน เข้าพบประธานศาลรัฐธรรมนูญ และได้มีความเห็นว่าการเลือกตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) จากประชาชนโดยตรงสามารถทำได้ 100% แต่ไม่สามารถเลือกคณะกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญได้ ว่า จริงๆแล้วฝ่ายการเมืองทุกคนอยากเห็นการเลือก ส.ส.ร. โดยตรงจากประชาชน ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคภูมิใจไทย ก่อนหน้านี้ก็อยากให้ประชาชนเลือก ส.ส.ร. แต่การที่สว. และฝ่ายค้าน ไปที่ศาลรัฐธรรมนุญแล้วได้แนวความเห็นมานั้น ก่อนหน้านี้เราเคยมีบทเรียนเกี่ยวกับการทำประชามติ ที่ไปขอความเห็นจากศาลรัฐธรรมนูญมาบอกว่าทำ 2 ครั้ง แต่พอศาลมีคำวินิจฉัยออกมาให้ทำประชามติ 3 ครั้ง ซึ่งเรื่องนี้หากประชาชนเลือกส.ส.ร.ได้โดยตรง ตนก็เห็นว่าเป็นเรื่องดี แต่เมื่อเป็นเพียงความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัย หากทุกคนเดินตามแนวทางนี้พอถึงเวลามีคนไปร้องศาลรัฐธรรมนูญ และศาลคำวินิจฉัยออกมาอีกอย่างว่ากระบวนการไม่ได้เป็นอย่างที่เข้าใจกันนี้ กลายเป็นการแพ้ฟาล์ว อาจทำให้กระบวนการทั้งหมดเสียหายแล้วจะเกิดอะไรขึ้น 
     
นายกรวีร์ กล่าวว่า ตนไม่อยากเห็นความพยายามที่เดินหน้ากันแล้วแพ้ฟาล์ว เรามีบทเรียนเรื่องประชามติแล้ว ดังนั้น ตนมองว่าสุดท้ายต้องไปดูคำวินิจฉัยล่าสุดของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ที่ทุกคนเห็นกันอยู่แล้ว ที่บอกว่าการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ และรัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง แล้วนำมาปรับใช้น่าจะเป็นแนวทางที่เหมาะสมกว่า