เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นางสนอง พลวิเศษ ชาวบ้านหมู่ 1 ตำบลแม่น้ำคู้ อำเภอปลวกแดง จังหวัดระยอง พร้อมด้วยนายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม หรือ “ดร.ณัฏฐ์” ทนายความส่วนตัวของนายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เดินทางเข้ายื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมผ่านศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ประจำทำเนียบรัฐบาล ถึงนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เพื่อขอให้ตรวจสอบกรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับการครอบครองที่ดินในพื้นที่นิคมสร้างตนเองจังหวัดระยอง

นางสนองระบุว่า ได้รับผลกระทบจากการดำเนินการของเจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งมีการปักป้ายแสดงการยึดที่ดิน ทั้งที่ที่ดินแปลงดังกล่าวผ่านการตรวจสอบและพิสูจน์สิทธิแล้ว โดยอ้างว่าผู้ปกครองนิคมสร้างตนเองในขณะนั้นเคยแจ้งผลการตรวจสอบว่าเธอเป็นผู้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินแปลงดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ภายหลังมีการเปลี่ยนผู้ปกครองนิคมเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2568 การดำเนินการตามผลการตรวจสอบดังกล่าวไม่ได้รับการปฏิบัติต่อเนื่อง จึงนำมาสู่ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน

ผู้ร้องยังอ้างว่า การดำเนินการดังกล่าวส่งผลกระทบต่อการประกอบอาชีพเกษตรกรรมและการดำรงชีวิตของครอบครัว รวมทั้งสร้างความหวาดกลัวและความเครียดสะสมเป็นเวลานาน จนส่งผลต่อสุขภาพ โดยระบุว่าปัจจุบันตนเป็นผู้พิการหลังต้องเข้ารับการตัดขาเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนของโรคเบาหวาน และต้องพึ่งพาบุตรชายในการดูแลสวนยางพาราอายุประมาณ 20 ปี ซึ่งเป็นแหล่งรายได้หลักของครอบครัว

นางสนองยืนยันว่า ครอบครัวครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินดังกล่าวมาตั้งแต่ก่อนพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ. 2511 มีผลใช้บังคับ และใช้ประโยชน์ในพื้นที่อย่างต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน จึงเห็นว่าควรได้รับความเป็นธรรมจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ ผู้ร้องเปิดเผยว่า หลังจากยื่นหนังสือต่อนายกรัฐมนตรีแล้ว จะเดินทางยื่นหนังสือถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ปลัดกระทรวง และอธิบดีกรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการ เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ พร้อมทั้งมีแผนร้องทุกข์ต่อกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) เพื่อให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของผู้เกี่ยวข้องตามกระบวนการกฎหมาย

ทั้งนี้ ประเด็นดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนการยื่นคำร้องและการตรวจสอบของหน่วยงานภาครัฐ โดยยังไม่มีคำชี้แจงจากหน่วยงานที่ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างดังกล่าว ซึ่งหากมีการชี้แจงหรือผลการตรวจสอบเพิ่มเติม จะเป็นข้อมูลสำคัญต่อการพิจารณาข้อเท็จจริงของคดีต่อไป.