เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 23 เมษายน 2569 นางบุษบงก์ ชาวกัณหา  อายุ 59 ปี  อดีตข้าราชการดีเด่นจังหวัดปราจีนบุรี พร้อมด้วยทนายความหญิง 4 คน จากสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (HRLA) เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน สภ.เมืองปราจีนบุรี ตามหมายเรียกเพื่อให้ปากคำในฐานะพยาน คดีหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ท่ามกลางชาวบ้านกว่า 20 คนที่มาปักหลักให้กำลังใจโดยมี เจ้าหน้าที่ตำรวจสันติบาล เจ้าหน้าที่ สภ.เมืองปราจีนบุรีอำนวยการความเรียบร้อย

คดีดังกล่าวสืบเนื่องมาจาก นางบุษบงก์ได้โพสต์ข้อความตั้งคำถามถึง นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ปราจีนบุรี กรณีแต่งตั้งนักธุรกิจชาวจีนซึ่งเคยถูกผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งปลด ให้กลับมาดำรงตำแหน่ง "ที่ปรึกษาพิเศษ" พร้อมติดแฮชแท็กต่อต้านทุนจีนเทา จนนำไปสู่การถูกแจ้งความดำเนินคดี

ต่อมาเวลา 16.30 น. นางบุษบงก์ เปิดเผยหลังให้ปากคำนานกว่า 4 ชั่วโมงว่า      ตนยืนยันว่าเป็นผู้โพสต์จริง โดยมีเจตนาเพื่อรักษาผลประโยชน์ของส่วนรวม   ไม่ได้มุ่งหมายตำหนิรายบุคคล แต่เป็นการตั้งข้อสังเกตถึงความเหมาะสมของคุณสมบัติที่ปรึกษา เนื่องจากตำแหน่งดังกล่าวเกี่ยวข้องกับนโยบายสาธารณะและการลงทุนในจังหวัด

"เราเป็นห่วงเรื่องการแต่งตั้งที่ปรึกษาด้านการพาณิชย์และการลงทุน จึงอยากให้มีการตรวจสอบคุณสมบัติ นอกจากนี้ยังขอเรียกร้องให้ นายก อบจ. เปิดเผยประวัติกลุ่มที่ปรึกษาที่มีมากถึง 50 คน ว่ามีกระบวนการคัดกรองอย่างไร ยอมรับว่าช่วงแรกกลัว แต่เมื่อเห็นแรงใจจากคนปราจีนฯ ทำให้มั่นใจว่าสิ่งที่ทำคือสิ่งที่ถูกต้อง" นางบุษบงก์ กล่าว

ด้าน ทนายณัฐฐาสิริ เบิร์กแมน ตัวแทนจากสมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน (HRLA) ระบุว่า กรณีนี้เข้าข่ายการฟ้องปิดปาก หรือ SLAPP เพื่อสร้างภาระให้ประชาชนที่ออกมาใช้สิทธิ์ตรวจสอบหน่วยงานรัฐ ซึ่งทางสมาคมฯ มั่นใจว่าเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริต เพราะบุคคลที่ถูกกล่าวถึงมีประวัติเคยถูกยกเลิกคำสั่งแต่งตั้งจากผู้ว่าฯ มาก่อนจริง การที่ประชาชนตั้งคำถามถึงผู้มีอำนาจแต่งตั้งจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล

สำหรับชนวนเหตุของคดีนี้ เริ่มจาก "นายเจสัน" นักธุรกิจชาวจีน ได้แจ้งความเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2569 อ้างว่าโพสต์ของนางบุษบงก์ทำให้เสียชื่อเสียง ยืนยันตนทำธุรกิจถูกกฎหมายและได้รับการส่งเสริมจาก BOI โดยนายเจสันเคยถูกแต่งตั้งเป็นที่ปรึกษาผู้ว่าฯ เมื่อปี 2568 แต่ถูกปลดเพราะกระแสต้าน จนกระทั่ง นายกฤษฎิ์ กษมพันธุ์ นายก อบจ.ปราจีนบุรี เซ็นแต่งตั้งกลับมาอีกครั้งในเดือนมีนาคม 2569 โดยอ้างว่าเพื่อช่วยระบายปลานิลในพื้นที่ ไม่มีผลประโยชน์ใด ๆในการแต่งตั้ง

ทั้งนี้ พนักงานสอบสวนจะทำการรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อประเมินเจตนาของการโพสต์ดังกล่าวว่าเป็นการกระทำเพื่อประโยชน์สาธารณะหรือไม่ ก่อนจะพิจารณาสั่งฟ้องตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไป