“ณพลเดช” เตือนคนไทยอย่าตกเป็นเหยื่อเกมจิตวิทยาเขมร ชี้การปล่อยคลิปอาจเป็นเครื่องมือบ่อนทำลายเสถียรภาพไทยบนเวทีโลก

เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2568   เวลา 11.30 น. ที่อาคารรัฐสภาเกียกกาย นายณพลเดช มณีลังกา อดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยถึงกรณีที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะร้องเรียนต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อขอให้ตรวจสอบกรณีคลิปเสียงสนทนาระหว่างนางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กับสมเด็จฮุนเซน โดยอ้างว่าการกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และอาจเป็นเหตุให้ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามมาตรา 170 (4) นั้น ขออธิบายสิทธิในการโต้แย้ง 3 ประการดังนี้ครับ  

1. การโต้แย้งตามรัฐธรรมนูญ  
การกล่าวอ้างดังกล่าวยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน เนื่องจากมาตรา 160 (4) ระบุว่าผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ การพิจารณาความซื่อสัตย์สุจริตต้องใช้หลักฐานที่เป็นรูปธรรมและพฤติการณ์ที่วิญญูชนทั่วไปยอมรับได้ว่าเป็นการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์ ในกรณีนี้คลิปเสียงดังกล่าวยังไม่ได้รับการตรวจสอบหรือยืนยันความถูกต้อง อีกทั้งไม่มีเนื้อหาที่ชี้ชัดถึงการกระทำผิดจริยธรรมหรือกฎหมายโดยตรง  

สำหรับมาตรา 170 (4) ที่กล่าวถึงการสิ้นสุดตำแหน่งนายกรัฐมนตรี การดำเนินการดังกล่าวต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยองค์กรที่มีอำนาจ เช่น ศาลรัฐธรรมนูญ การกล่าวอ้างเพียงว่าอาจขัดต่อมาตรานี้จึงยังไม่เพียงพอที่จะนำไปสู่การสิ้นสุดตำแหน่งของนายกรัฐมนตรีได้ เนื่องจาก กกต. มีหน้าที่เพียงตรวจสอบข้อเท็จจริงและส่งเรื่องต่อไปยังศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้นครับ  

2. การโต้แย้งข้อกล่าวหาตามมาตรฐานทางจริยธรรม  
ข้อกล่าวหาว่านางสาวแพทองธารกระทำผิดมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ 8 และข้อ 17 จำเป็นต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน ข้อ 8 ระบุว่าผู้ดำรงตำแหน่งต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตและไม่แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ แต่ในกรณีนี้ยังไม่มีพยานหลักฐานที่แสดงว่านางสาวแพทองธารได้แสวงหาประโยชน์ส่วนตัวหรือกระทำการโดยมิชอบ ขณะที่ข้อ 17 กำหนดให้ผู้ดำรงตำแหน่งต้องไม่กระทำการใดที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของตำแหน่ง แต่การสนทนาทางโทรศัพท์ที่ถูกบันทึกโดยไม่ได้รับความยินยอมนั้น ไม่อาจถือเป็นการกระทำที่จงใจหรือมีเจตนาก่อให้เกิดความเสื่อมเสีย  

นอกจากนี้ การพิจารณาว่าการกระทำใดขัดต่อมาตรฐานทางจริยธรรมหรือไม่ ต้องอาศัยกระบวนการยุติธรรมที่โปร่งใสและมีหลักฐานที่ชัดเจน การกล่าวอ้างจากคลิปเสียงที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องหรือบริบทอย่างครบถ้วน ไม่สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานที่เพียงพอในกระบวนการพิจารณาได้ครับ  

3. การอ้างอิงคำพิพากษาและแนวทางการพิจารณา  
ในกรณีนี้สามารถอ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาคดีหมายเลขแดงที่ คมจ.2/2566 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของนางสาวแพทองธาร ไม่มีหลักฐานหรือข้อเท็จจริงที่แสดงว่าเธอได้กระทำการแสวงหาประโยชน์ส่วนตัวหรือกระทำการที่กระทบต่อผลประโยชน์ของประเทศ การกล่าวหาโดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนจึงอาจเป็นการละเมิดสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา  

นอกจากนี้ หลักนิติธรรม (Rule of Law) ยังระบุว่าการพิจารณาความผิดต้องยึดหลักฐานและข้อเท็จจริงที่ชัดเจน การกล่าวอ้างโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอถือเป็นการกระทำที่ไม่เป็นธรรมและอาจละเมิดสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา นางสาวแพทองธารมีสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 ซึ่งระบุว่าการใช้อำนาจรัฐต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม  

สุดท้าย สิทธิในความเป็นส่วนตัวของนางสาวแพทองธารตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 32 ต้องได้รับการคุ้มครอง การนำคลิปเสียงที่ไม่ได้รับความยินยอมมาเผยแพร่และใช้เป็นหลักฐาน อาจถือเป็นการละเมิดสิทธิและทำให้หลักฐานดังกล่าวไม่มีน้ำหนักในทางกฎหมาย การดำเนินการใด ๆ ต่อกรณีนี้จึงต้องเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรมที่โปร่งใสและยึดหลักฐานที่ชัดเจนเพื่อปกป้องสิทธิของทุกฝ่าย  

สำหรับการที่สมเด็จฮุนเซนปล่อยคลิปเสียงโดยไม่ได้รับความยินยอม ขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ เช่น กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง มาตรา 17 ที่คุ้มครองสิทธิความเป็นส่วนตัว อีกทั้งยังละเมิดหลักการทูต ทำลายความไว้วางใจและเสถียรภาพระหว่างประเทศ  

ทั้งนี้ขอเตือนสติคนไทยว่าเรากำลังเผชิญสงครามข้อมูลที่ซับซ้อนและร้ายแรง โดยการปล่อยคลิปเสียงสนทนาระหว่างผู้นำสองประเทศจากฝ่ายกัมพูชา ถือเป็นสงครามจิตวิทยาเชิงรุกที่มีเป้าหมายบั่นทอนความเชื่อมั่นในผู้นำและสร้างความแตกแยกในสังคมไทย ทางกัมพูชาอาจกำลังยิ้ม เพราะความขัดแย้งภายในทำให้ไทยเข้าสู่ภาวะสุญญากาศทางการเมือง ซึ่งเป็นโอกาสให้กัมพูชาเดินเกมต่อโดยปราศจากคู่แข่งระดับรัฐ หากไทยขาดรัฐบาลที่มั่นคงหรือเกิดรัฐประหาร จะนำไปสู่กับดักทางการทูตและทำให้ไทยเพลี่ยงพล้ำในเวทีโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คนไทยต้องตั้งสติและใช้ปัญญาเป็นเกราะป้องกัน ไม่ใช่ให้อารมณ์ทางการเมืองนำพาไปสู่ความพ่ายแพ้ในสงครามข้อมูลที่ไม่มีเสียงปืน แต่ทรงพลังยิ่งกว่าการรบในอดีต เราต้องตั้งสติกัน