เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2569   ที่รัฐสภา นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงข้อสงสัยของสังคมกรณี “บัตรเขย่ง” ในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ว่า ประเด็นดังกล่าวไม่ใช่เพียงข้อครหาทางการเมือง แต่เป็นเรื่องที่ต้องตรวจสอบอย่างจริงจัง เพราะเกี่ยวข้องโดยตรงกับหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตย จากข้อมูลที่มีการเผยแพร่ในสื่อสังคมออนไลน์ และการรวบรวมข้อมูลจากผู้สังเกตการณ์ พบความคลาดเคลื่อนของจำนวนบัตรเลือกตั้งในบางหน่วย ซึ่งมีลักษณะ “เกินกว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิ” หรือมีตัวเลขไม่สอดคล้องกับรายงานการนับคะแนนเบื้องต้น ทำให้เกิดคำถามถึงความโปร่งใสของกระบวนการ

นพ.เปรมศักดิ์ กล่าวย้ำว่า เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะรัฐธรรมนูญกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า การเลือกตั้งต้องเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม หากมีบัตรเขย่งจริง ย่อมกระทบความชอบธรรมของผลการเลือกตั้งทั้งหมด ซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 โดยเฉพาะมาตรา 84 ที่บัญญัติให้รัฐต้องส่งเสริมและสนับสนุนให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม และมาตรา 226 ที่กำหนดให้องค์กรอิสระปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นอิสระ เป็นกลาง และซื่อสัตย์สุจริต

“เมื่อมีข้อสงสัยเกิดขึ้น องค์กรที่มีหน้าที่โดยตรงต้องเร่งตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเปิดเผย โปร่งใส และให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลได้ เพราะอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน หากปล่อยให้ข้อครหาค้างคาใจ จะยิ่งบั่นทอนศรัทธาต่อระบบรัฐสภาและกระบวนการเลือกตั้งโดยรวม"นพ.เปรมศักดิ์กล่าว

ทั้งนี้ ประเด็นที่สังคมตั้งข้อสงสัยเท่าที่ตนได้รวบรวมมีมากถึง 5 ปมร้อนประกอบด้วย 1.จำนวนบัตรเลือกตั้งมากกว่าจำนวนผู้ลงทะเบียนใช้สิทธิในบางหน่วย 2.ความล่าช้าในการรายงานผลคะแนน 3.เอกสารรายงานผล (ส.ส. 5/18 หรือเอกสารเทียบเท่า) ไม่ตรงกับข้อมูลที่เผยแพร่ 4.การปิดหน่วยก่อนเวลาแต่ยังมีคะแนนเพิ่ม และการขาดระบบตรวจสอบย้อนกลับที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

นพ.เปรมศักดิ์ ระบุว่า แม้บางกรณีอาจเกิดจากความผิดพลาดทางเทคนิค หรือการกรอกข้อมูลผิดพลาด แต่เมื่อเกิดขึ้นหลายพื้นที่ย่อมต้องตรวจสอบเชิงระบบ ไม่ใช่อธิบายเป็นรายกรณี ดังนั้นตนขอเสนอให้ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่มีตัวแทนจากหลายภาคส่วน ทั้งฝ่ายกฎหมาย นักวิชาการ และภาคประชาชน เพื่อสร้างความเชื่อมั่น พร้อมเสนอให้เปิดเผยข้อมูลหน่วยเลือกตั้งแบบรายหน่วยอย่างละเอียด

“ถ้าผลการตรวจสอบชี้ว่า ไม่มีความผิดปกติ ก็จะเป็นการคืนความชอบธรรมให้ทุกฝ่าย แต่ถ้าพบว่ามีการกระทำที่ขัดต่อกฎหมาย ก็ต้องดำเนินการตามขั้นตอนอย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่สังคมอ่อนไหว การสื่อสารที่ล่าช้าหรือคลุมเครือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อาจกลายเป็นชนวนความขัดแย้งทางการเมืองรอบใหม่ และสิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่เพียงผลแพ้ชนะ แต่คือ “ความไว้วางใจของประชาชน” ต่อกระบวนการเลือกตั้ง หากสังคมคลางแคลงใจ แม้ผลเลือกตั้งจะถูกต้องตามตัวเลข ก็อาจถูกตั้งคำถามถึงความชอบธรรม การเลือกตั้งคือหัวใจของประชาธิปไตย ถ้าหัวใจเต้นผิดจังหวะ ประเทศก็จะสั่นคลอน” นพ.เปรมศักดิ์กล่าวในที่สุด