ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ที่ผ่านมา มีประเด็นที่น่าสนใจ โดยเฉพาะกรณีที่ นายจักรภพ เพ็ญแข สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ได้ลุกขึ้นอภิปรายในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร วาระรับทราบรายงานประจำปีของกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง ปี 2567 โดยตั้งคำถามถึงแผนฟื้นฟูฐานะกองทุน หลังพบตัวเลขภาระ 103,561 ล้านบาท พร้อมเสนอให้พิจารณาผลการดำเนินงานผ่าน 4 ประเด็นสำคัญ ได้แก่ วินัยทางการคลัง ความมั่นคงทางพลังงาน ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และความเป็นธรรมต่อประชาชน

นายจักรภพ กล่าวว่า ตัวเลขดังกล่าว ซึ่งแบ่งเป็นบัญชีน้ำมันกว่า 60,000 ล้านบาท และบัญชีก๊าซ LPG กว่า 40,000 ล้านบาท สะท้อนประเด็นที่ต้องพิจารณาลึกกว่าฐานะทางบัญชี โดยเฉพาะแนวทางลดภาระหนี้สินที่ต้องมีขั้นตอนชัดเจน เพราะการฟื้นฟูฐานะกองทุนอาจส่งผลให้ประชาชนต้องรับภาระจากการดำเนินงานและนโยบายที่กองทุนรับมาปฏิบัติ

“ท่านเป็นกองทุนแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้านะครับ ท่านไม่ได้เป็นกองทุนอุดหนุนถาวร” นายจักรภพกล่าว พร้อมย้ำว่า การวางกลยุทธ์ทางการเงินเพื่อลดภาระหนี้สินเป็นหน้าที่ของกองทุน ขณะที่สภาผู้แทนราษฎรมีหน้าที่ตรวจสอบและติดตามว่ามีทางออกจากปัญหาอย่างไร

ด้านความมั่นคงทางพลังงาน นายจักรภพเห็นว่า กองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงไม่ควรเป็นกลไกเดียวในการรับแรงกระแทกจากราคาพลังงานโลก เนื่องจากประเทศไทยไม่สามารถควบคุมความขัดแย้งระหว่างประเทศและปัจจัยภายนอกที่ส่งผลต่อราคาน้ำมันและก๊าซได้ สิ่งสำคัญจึงอยู่ที่การเตรียมแผนรับมือและประสิทธิภาพในการดำเนินงานตามแผน มากกว่าการพิจารณาเฉพาะตัวเลขในรายงาน

นายจักรภพ ยังตั้งคำถามว่า กองทุนได้ประสานการทำงานกับหน่วยงานด้านพลังงานทดแทนและพลังงานทางเลือกมากน้อยเพียงใด เพื่อจัดทำแผนร่วมกันลดการพึ่งพาน้ำมันและก๊าซ ตลอดจนลดความเสี่ยงที่ประชาชนและภาคธุรกิจต้องเผชิญจากความผันผวนของตลาดโลก โดยมาตรการอุดหนุนและชดเชยราคาควรดำเนินควบคู่กับการลดภาระพลังงานในระยะยาว

สำหรับความสามารถในการแข่งขันของประเทศ นายจักรภพกล่าวว่า ต้นทุนพลังงานเชื่อมโยงโดยตรงกับราคาอาหาร ค่าขนส่ง และต้นทุนการผลิต การดำเนินงานของกองทุนจึงต้องมองผลต่อระบบเศรษฐกิจโดยรวม พร้อมเสนอให้วางนโยบายที่ทำให้ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานสร้างผลตอบแทนทางเศรษฐกิจในอนาคต และช่วยเสริมศักยภาพการแข่งขันของประเทศ

ส่วนประเด็นความเป็นธรรม นายจักรภพเรียกร้องให้ตรวจสอบว่า การอุดหนุนและชดเชยราคาแต่ละครั้งเป็นประโยชน์ต่อประชาชนกลุ่มใด เนื่องจากแต่ละคนมีปริมาณการใช้พลังงานและภาระค่าใช้จ่ายแตกต่างกันมาก หากต้องร่วมรับภาระโดยไม่คำนึงถึงสัดส่วนการใช้และประโยชน์ที่ได้รับ ย่อมก่อให้เกิดคำถามเรื่องความเป็นธรรม

นายจักรภพ ย้ำว่า การประเมินกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงต้องตอบให้ได้ทั้งเรื่องวินัยการคลัง ความมั่นคงด้านพลังงาน ขีดความสามารถในการแข่งขัน และการกระจายภาระอย่างเป็นธรรม พร้อมเตือนว่า ต้องระวังไม่ให้มาตรการแก้ไขปัญหาระยะสั้นอย่างกลไกของท่าน กลายเป็นปัญหาเศรษฐกิจของประเทศในระยะยาว